DEKLARANIN FALSE CARD PLAY TEKNİKLERİ

FALSE CARD (ALDATICI/YANILTICI  KART) OYNAMA TEKNİKLERİ

Bu tekniklerin kullanılması özellikle İKİLİ turnuvalarında puan kazandırır.

 

False card Play yöntemi hem Deklaranca hemde savunma oyuncularınca kullanılır.

Yanıltıcı bir kart (False card - Deeptive card) oynayan oyuncununun amacı elindeki dağılımı gerçeğinden farklı göstererek rakibi yanıltmak, kafasını bulandırmak (to fool the opponent) ve yanlış oynamasını sağlamaktır.

Dikkat!: Gerek deklaran ve gerekse Savunma oyuncuları,  renklerdeki kart sayı ve onörlerin eli kapalı diğer oyuncularda nasıl dağıldığını yeterince PLASE  edememiş iseler, (ister deklaran olsun, ister savunma oyuncuları olsun) oyuncuların  False card oynayarak rakiplerini yanıltma imkanları, dağılımların plase edilebildiği durumlara göre daha yüksek olur.

Eli kapalı iki oyuncu Atak kartını gördüğü zaman:

Hem deklaran hemde 3. oyuncu bu atağın singleton mu, doubletondan mı yoksa 3+ kartlı bir renktenmi yapıldığına atak kartını değerlendirerek, deklareleri hatırlayarak, ve dummy’yide inceleyerek vede el ve yer dışında kalan kartların, atak kartı dışında, “3. Oyuncuda bulunduğunu” veya 3. Oyuncuda singleton bulunduğunun” varsayımı üzerinde düşündükten sonra karar vermelidir.

Atak kartının kaç kartlı bir renkten yapıldığının tesbiti önemlidir. Çünkü hem 3. Oyuncunun hemde 4. oyuncu olan deklaranın false card oynayıp oynamayacağını hemde oyun planını etkileyecektir.

Bu nedenle dummy yere açılır açılmaz;

• Deklaran, “eli kapalı diğer oyuncularda Obligatory kart dağılımı bulunabilir mi?” veya Savunma oyuncularında bir renkte bulunan , mesela “4 kart 2-2 dağılmış ise” veya mesela “6 kart 3-3 dağılmış ise”, partaj dağılmış olan bu kartlarını, 3-1 (veya 4-2) dağılmış olarak gösterebilmek için False card oynayabilirler diye, hemen rakiplerin ellerini plase etmelidir. Özellikle atak renginin atakcı veya 3. Oyuncuda singleton veya doubleton olup olmadığından mümkün olabildiğince emin olunmaya çalışılmalıdır.

Obligatory kart dizilerinde belirtilen kartlar:

Elinde bir renkten Obligatory False card dizisinden biri, 10x, 109x, J10x, J9xx, K108x, K10x bulunan savunma oyuncusu, Deklaran o rengi oynamadan çok önce, “Deklaran o rengi ilk kez oynadığında,    “şu kartımı False card olarak oynayacağım” diyerek, deklaran o renge girince hangi kartı oynayacağını  belirlemeli ve deklaran bu renge girdiği zaman, seçtiği kartı oynamak  için sıra kendine gelinceye kadar  elini kartlara temas ettirmeden beklemeli ve sıra kendine gelince tereddütsüz ve normal hızda o kartı oynamalıdır.

• Savunma oyuncularıda, deklaranın False card oynayarak, “kendisinde bulunmayan bir onörü varmış gibi gösterebileceğini” veya “elindeki kart sayısının yanlış anlaşılmasını sağlayacak şekilde kart oynayabileceğini” düşünerek, deklaranın elini biran önce plase etmeye çalışmalıdır. (Ayrıca Restricted Choise, Frozen suit durumları varsa)

• DEKLARAN herzaman rahatlıkla yanıltıcı (deceptive) kart oynayabilir çünkü yanlış yönlendirilmesi söz konusu olabilecek bir ortağı yoktur.

• Eğer ortağı yeterince iyi briç oyuncusu değilse, bir savunma oyuncusunun oynayacağı False card, muhtemelen ortağınca anlaşılamayacak, hatta yanlış anlaşılabilecektir. Eğer bu durum savunmalarında zaafa neden olacaksa, False card oynanmamalıdır.

• Bir defans oyuncusu, eğer ortağında el tutabilecek kadar Puan yoksa, deklaranı yanıltmak için, ortağını yanıltma korkusu içine düşmeden, false card oynayabilir.

• Savunma oyuncuları False card oynayarak, deklaranın normalde alabileceği bir eli alamamasını sağlamaya çalışılır. Bir oyuncu False card oynamakla ortağına veya kendine ek bir el kazandırabilecek ise false card oynamalıdır.

 

False Cards (or Deceptive Plays) are USED BY DECLARER to;  (Deceptive: Aldatıcı, yanıltıcı)

          1) Confuse defenders as to distribution of suits.

          2) Confuse defenders as to high card placement and strength .

          3) Make it hard for defenders to read come-on (TUTUM) or length signals (SAYI).

 

False Card Play are USED BY DEFENDERS to;

1) Give declarer a choice of how to play a suit when a non-false-card would leave no choice but the one that works for declarer.

          2) Confuse declarer as to distribution of suits and high-card placement

          3) Create the appearance of a line of play that will be advantageous for declarer that actually

           leads to trouble or the loss of an extra trick.

          4) Steer partner into leading the suit you want led.

​

DEKLARANIN SAVUNMAYI  YANILTMAK İÇİN “FALSE CARD”  OYNAMASI

False card plays, more often called “Deceptive Plays” since declarer has no partner to worry about misleading  when playing a card. 

• Find out about opponents signals and plan your play accordingly, including cards to follow suit with or win with, before playing to trick 1.

• Many declarer false cards depend on the signaling methods used by the defense and are aimed at hiding the defenders’ true count or strength (onörler) in a suit.

 

DEKLARANIN NEDEN FALSE CARD OYNAMALIDIR?:

Deklaranın 3 ana amacı var:

1. Elinin dağılımını farklı göstermeye çalışır:

• Kart sayısını farklı gösterir: Elinde, o renkten, birden fazla kart bulunmasına rağmen, “elinde singleton  varmış” izlenimi verecek şekilde kart oynayarak (False card play) el tutmuş olan savunma oyuncusunun ortağına çaktırmasını önlemeye çalışır (Örnek: 1, 4, 5).

Atakcının (W), ortağına (E), K çekerek SAYI sorması halinde, False card oynayarak, Doğu tarafından verilen SAYI bilgisinin (W) tarafınca net anlaşılamamasını sağlamaktır.

Rakibin ortağına verdiği SAYI bilgisinin anlamını bozacak şekilde oynar (Büyük-Küçük:ÇİFT)

• Rakibin BEĞENDİM/BEĞENMEDİM sinyalini bozar: Bunun yanısıra savunmanın BEĞENDİM (Büyük-Küçük), BEĞENMEDİM (Küçük-Büyük) sinyal sistemini mi yoksa bunun tersi olanımı kullandıklarını, deklare vermeye başlamadan önce  rakiplere sormak gerekir.

• Elinde, savunmanın normal olarak oynaması halinde, el alması dağılım nedeniyle olası olmayan Q gibi bir onörünü diğer savunma oyuncasında imiş gibi göstererek el alır hale getirmek için (Aynı zamanda rakibin o renkten üst üste 3 el almasını önlemek için).

• Elinde bulunmayan bir onörü, sanki elinde imiş gibi gösterecek bir False card oynayarak defansın bu renkten üst üste oynamamasını, alabilecekleri elleri alamamalarını temin etmek için.

Eğer “Büyük-Küçük” BEĞENDİM oynuyorlarsa;

Savunma oyuncusu (BEĞENDİM) sinyali verdiğinde (mesela 7’li vermiş olsun), Deklaran KÜÇÜK kart oynayarak (mesela 4’lü), 7’li oynanarak verilen sinyalin “BEĞENDİM mi yoksa BEĞENMEDİM Mİ?” olduğu konusunda,  sinyali  yorumlayacak olan savunma oyuncusunun  aklını karıştırmaya çalışır. Ortağının elindeki en küçük kartın 7’li olabileceğini düşünmek durumunda kalabilecek savunma oyuncusu, aynı renge devam etmeyip, başka bir renkten oynamaya karar vererek,  yanlış oynayabilir. 

1. Elinde ezilmesi kesin olan bir onör varken, Deklaran, “sanki kendi elinde onör yokmuş da, o onör atakcının ortağında imiş” gibi kart oynayarak (false card), savunmayı yanıltıp, onları yanlış oynamaya yönlendirerek, ezilecek onörüne el yaptırabilir! (Örnek 2).

2. Elinde onör bulunmamasına rağmen, sanki elinde bir onör varmış gibi izlenim yaratacak büyüklükte bir kart (False card) atarak savunmanın yanlış oynamasını sağlayabilir.(Örnek 3). Mesela, NT oyununda, Atak ertesinde Dummy yere açılınca, savunma, mesela Trefe girerse, ve Deklaranda Tref keser yoksa, hemen batacağını anlayınca, elinde Tref keser varmış izlenimini vermektir

Dolayısiyle;

1. Deklaran oyunun başında savunmanın SİNYAL sistemini sorarak öğrenmelidir.

2. Deklaran, atak yapılıp Dummy yere açıldıktan sonra, oyun planını yaparken, hangi renk oynandığında, savunma oyuncularının birbirlerine hangi sinyalleri verebileceğini, kendisi bu sinyalleri tesbit ettiğinde hangi kartları oynayacağını, herbir rengi tek tek inceyerek,  kararlaştırmalıdır.

Bunları yapmadığı taktirde, oynaması gereken false card’ı belirleyebilmesi için düşünmesi gerekeceğinden dolayı, False card’ını tereddütsüz oynama şansı  kalmaz. 

 

DİKKAT!: Devam eden sayfalarda, deklaranın false card oyunu ile ilgili olarak verilen örneklerde, deklaran son oyuncu (4. oyuncu) olarak oynuyor ve aldatacağı rakip sağında kalıyor. Bu durumda, “3. oyuncunun ve 4. oyuncunun kart seçme kuralları” geçerlidir.

• 4. oyuncu, elindeki 2 kartlı sekansdan en büyüğünü oynar (AK864’den A oynanır). Bu durumda savunma oyuncusu K’nın ortağında mı yoksa deklaranda mı bulunduğundan emin olamaz. Bu kuşkulu ortamı izale etmek için savunma oyuncuları SMİTH ECHO kullanırlar.

• 4. oyuncu, elindeki 3 kartlı sekans onörlerden ortadakini oynar (QJ10’dan J oynanır).

Bu 2 kuralda, rakiplerin kafalarını karıştırmayı amaçlar. Yani, bir şekliyle False card oyunudurlar (veya deceptive play).

 

Devam eden sayfalarda verilmiş olan 5 örnek, yukarıda verilen 2 kural dışında kalanladır.

• Bu örnekleri çalışırken “Deklaranın aşağıdaki değerlendirmeleri” yapmasının gerekli olduğunu anlamak önemli: 3. oyuncu (Doğu) kartını oynadıktan sonra, atak elini rakiplerin alacağını algılayan deklaran, 3. oyuncuyu yanıltabilmek için, kendi oynayacağı kartı seçerken, “ben bu kartı koyduğumda, Doğu ortağının (Batı) elindeki, atak yapılan renkte bulunan kartları nasıl plase eder? Doğu plase ettikten sonra ortağının rengini tekrar oynamaktan vazgeçermi?” diye değerlendirme yapmalıdır.

• Atakcı, koz oyununda, konuşulmayan renkten 3’lüyü atak ettiyse ve deklaranın elinde 2’li varsa  (yada dummy’de 2’li gözüküyorsa), atakcıda atak kartı doubleton (yani 2 kartlı) olamaz! Ya TEK ya 3’lü veya 5’lidir.  Bu bilgiyi Plasede kullan!

 

DEKLARANIN, SAVUNMANIN VERDİĞİ BEĞENDİM/BEĞENMEDİM SİNYALİNİ BOZMASI

Deklaran rakiplerin Beğendim/Beğenmedim sinyal sistemini sorup öğrenmiş.

BÜYÜK-KÜÇÜK, BEĞENDİM demek olarak oynuyorlarmış. Batı AS çekerek atak yapıyor. 

Deklaran Atakcının elinde AK(Q)xx gibi bir dağılım bulunduğunu ve eğer Q atakcıda değil ise, DOĞUya, “sende Q var mı?” diye sorduğuna emin.

Doğu 5’liyi veriyor!

Şimdi Batı, eğer Q elinde değilse, “5’li ne anlama geliyor? Beğendim mi, yoksa Beğenmedim demek mi?” diye düşünüyor.

Q Atakcıda olmadığı için atakcı Q'nun yerini öğrenemezse K'yı çekemez çünkü Q Deklaranda ise, deklarana ek 1 el vermiş olacak.

Deklaranın işi kolay. Q deklaranda DEĞİL ise, ve Q atakcıda değilse, deklaran 5’linin BEĞENDİM demek olduğunu otomatik olarak bilir.

Deklaran, bu renk 2. kez oynandığında Doğunun 5'liden küçük bir kart oynayacağını biliyor. 

Deklaran, Doğunun BEĞENDİM sinyalini BOZMAK için 5’liden daha KÜÇÜK bir kart oynaması gerektiğini de otomatik olarak bilir!

NOT: Batı AS’ı çekince, Doğu 9’luyu verseydi, 9’lunun BEĞENDİM sinyali olduğuna karar vermek çok daha kolay olurdu!

Deklaran şöyle düşünür ve yapar:

Deklaran Doğudan 5’li düşünce, yere bakar. Yerde 872’li var. Kendi elinde ise J94 var. 653 eksik. 

Kendi elinde Q ve 3'lü bulunmadığı için, 5’linin Doğuda bulunabileceğini, dolayısiyle Doğunun 5’lisinin BEĞENDİM demek olacağının oldukça yüksek olasılık olduğunu düşünür. (Bu örnekte BEĞENDİM olarak işleyeceğim. Bu örnekte “Doğuda Q53 var” diye kabul ediyorum).

Şimdi Deklaran düşünecektir:

Yerde 2’li ve bende ise 4’lü var. 5’liyi Doğu oynadı. 3’lü kimde, 6'lı kimde? Hem 3'lü hemde 6'lı Doğuda mı?

“Q deklaranda bulunmadığı için”, Deklaranın, “3’lünün Doğuda bulunabileceğini düşünmesi” mantıklıdır.

Eğer 3'lü Doğuda ise, Atakcı atak rengini 2. kez oynadığında, Doğunun 3'lü vererek " Q bende" diyeceğini biliyor. Bunu önlemesi gerekiyor.

Şimdi sıra Deklaranın büyük numarasına geldi!:

Batının bu rengi 2. kez oynamasını önlemek için, Deklaran Q’nun Doğunun elinde değil de , kendi elinde olduğuna Batıyı ikna edebilecek bir kart oynamalı!

Yani, Doğunun verdiği “BEĞENDİM, yani Q bende sinyalinin, Q bende değil” olarak Batının algılamasını sağlamalı!

Bunu nasıl yapabilir?:

Deklaran bu renk 2. kez oynandığında, “Doğunun BEĞENDİM sinyalinin kesinleşmesi için”, Doğunun oynaması gereken kartın 5’liden KÜÇÜK olması gerektiğini biliyor (çünkü rakibin sinyal sistemini sormuş, öğrenmiş. Doğu 5’liden sonra 3'lüyü  koyarsa BEĞENDİM demek olacak).

Dolayısiyle, Deklaran, 5’liden  KÜÇÜK bir kart oynayarak, Doğunun oynayabileceği, 5’liden daha KÜÇÜK kart sayısını azaltarak Batıyı, “Doğunun elinde 5’liden daha küçük kart bulunma ihtimali çok düşük!” diye düşündürtmeye çalışmalı! Eğer Batıyı buna ikna edebilirse veya Batıda bu konuda ciddi kuşku yaratabilirse, Batının bu rengi tekrar oynamamasını sağlayabilir.

Deklaran elindeki 4’lüyü oynar. Bu durumda Batı, “2’li yerde, Deklaran 4’lüyü oynadı. 3’lü kimde diye düşünmek ve 3’lününde Deklaranda bulunabileceği ihtimalini, yani Doğuda bulunan en küçük kartın 5’li olabileceğini, göz ardı edemez!  Yani, olasılığı eşit olan 2 seçeneği var. Birini seçecek!

Biri doğru diğeri yanlış!  Batı YANLIŞ bir seçim yapabilir duruma itilmiş oluyor!

[ÖNEMLİ: Koz oyununda, Doğuda Q bulunmasa bile, eğer Doğuda sadece 2 kart varsa, Doğu, bu rengin üçüncü dönüşünde çakacağı için BEĞENDİM der. Deklaran bu olasılığı da dikkate almalıdır. Bu amaçla, Q kendisinde bulunsa bile, Doğuda bu renkten 2 kartdan fazla kart bulunup bulunmadığını Plase etmelidir].

Batı şöyle düşünür ve yapar:

Batı, kendi eline ve dummy’e bakar. Yerde 872 var. 43 kartları ise, "kendi elinde de, yerde de" YOK.

Q, ya Doğuda ya da Deklaranda. Bilemiyor. 5’lide çok büyük bir kart değil. Doğu 10, 9, 8 hatta 7 gibi büyük bir kart oynamış olsaydı, Batı Q’nun Doğuda bulunduğunu hemen kabul edebilirdi.

Bu durumda, Batı, “Doğuda ya Q53 veya Q54 var yada mesela 653, 654 var” diye düşünmek zorunda kalır.

Bu rengi 2. kez oynarsa, (K’yı çekerek veya "K’dan farklı bir kartı Renk tercihi sinyali vermek için” çekerek) ve Q deklaranda çıkarsa, o zaman, Q’ya vermeyeceği bir eli vermiş olacağı için, bu rengi 2. kez kendisi oynayamaz!.  Bu riski alamaz!

Batı, eline ve yere bakıp, sadece mesela 2’linin yerde bulunduğunu görürse, 4 veya 3’den birinin ortağında bulunma ihtimalini değerlendirerek, “5’li oynayarak ortağım muhtemelen Beğendim demek istiyor” diye düşünecektir.

Doğu 5’liyi verdikten sonra ve 3 veya 4’den birinin Doğuda bulunmasını umarken, Deklaran tereddütsüz bir biçimde, 3’lüyü masaya koyunca, Doğuda 4’lünün bulunma ihtimali azalacağı için, Batının içine, “acaba 4’lü de deklaranda mı?” diye bir kuşku düşecektir.  Bu kuşkunun etkisi ile, büyük olasılıkla, Deklaranda bulunması muhtemel Q’ya el kaptırmamak için K’yı oynamayıp, ortağı el tutunca, bu rengi oynamasını bekleyecektir. 

Batı bu rengi 2. kez oynayıp oynamamak konusunda kesin kanıya ulaşabilmek için, başka bir renkten oynayarak ortağına, “Q sende mi?” sorusunu tekrar sorabilir. 

ÖZET: Deklaranın savunmanın verdiği BEĞENDİM/BEĞENMEDİM sinyalini bozması

BÜYÜK-KÜÇÜK BEĞENDİM olarak kullanılıyor ise, ve ilk oynanan karta bakıp, “Bu BEĞENDİM sinyali olmalı” kararı verebilmiş ise, o zaman deklaran;

• Verilen sinyali BEĞENDİM olarak algılar algılamaz, otomatik olarak, BEĞENDİM sinyali vermiş olması muhtemel olan kartdan (bu örnekte 5'li)  daha KÜÇÜK değerde bir kartı NORMAL HIZLA masaya koymalıdır. 

Neden daha KÜÇÜK kart koyacak?:

Çünkü, Doğu ilk verdiği kartın büyüklüğünden daha KÜÇÜK kart oynarsa, o zaman BÜYÜK-KÜÇÜK, yani BEĞENDİM demiş olur.

• Verilen sinyali BEĞENMEDİM olarak algılar algılamaz, otomatik olarak, sinyal kartından daha BÜYÜK değerde bir kartı masaya koymalıdır.

• BEĞENDİM sinyali veren kartdan DAHA DEĞERLİ bir kartı oynamalıdır.

 

KÜÇÜK-BÜYÜK BEĞENDİM olarak kullanılıyor ise, yukarıdakinin tersini kullanmalıdır.

Örneğin, Doğu 5’li vererek BEĞENDİM sinyali vermiş ise, Deklaran 6 veya daha büyük bir kart atarak, Batıyı şaşırtmaya çalışır.

Neden?: Çünkü, KÜÇÜK-BÜYÜK (5-6, 5-8 vs), BEĞENDİM oluyor.

• BEĞENMEDİM sinyali veren  (Önce BÜYÜK sonra KÜÇÜK verirse) kartdan DAHA DEĞERSİZ bir kartı oynamalıdır.

Örneğin Doğu 7’li vererek BEĞENMEDİM sinyali  vermiş ise, Deklaran 6 ve daha küçük kartı masaya koymalıdır.

 

DEKLARANIN, SAVUNMANIN VERDİĞİ TEK/ÇİFT SAYI SİNYALİNİ BOZMASI:

BÜYÜK-KÜÇÜK:ÇİFT sayıda kart gösteriyorsa, (Sinyalin ÇİFT gösterdiğinden emin olunduktan sonra)

• Deklaran, Doğunun ÇİFT SAYI (2,4,6) olabileceğini düşündürten büyüklükteki kartını gördüğü anda otomatik olarak, ÇİFT sinyali veren kartdan daha KÜÇÜK değerde bir kartı NORMAL HIZLA masaya koymalıdır.

Neden?: Çünkü, Doğu, eğer bu renkten 2. kez oynanırsa, ÇİFT SAYI gösterebilmek amacıyla ilk oynadığı kartdan daha KÜÇÜK bir kartı oynamak zorundadır.

• Eğer rakip TEK SAYI (1,3,5) sinyali vermiş ise, yani önce KÜÇÜK kart verdiyse o zaman Deklaran otomatik olarak, sinyal kartından daha KÜÇÜK değerde bir kartı masaya koymalıdır.

KÜÇÜK-BÜYÜK ÇİFT SAYI (2,4,6) olarak kullanılıyor ise yukarıdakinin tersini kullanmalıdır.

• ÇİFT sinyali veren kartdan DAHA BÜYÜK bir kartı oynamalıdır.

Örneğin, Doğu 5’li vererek ÇİFT KART sinyali vermiş ise, Deklaran 6 veya daha büyük bir kart atarak, Batıyı şaşırtmaya çalışır.

• TEK sinyali veren kartdan DAHA KÜÇÜK bir kartı oynamalıdır.

Örneğin Doğu 7’li vererek TEK KART sinyali  vermiş ise, Deklaran 6 ve daha küçük kartı masaya koymalıdır.

 

Büyük-küçük ÇİFT sayı gösteriyor olarak oynandığını varsayalım. Bu durumda, mesela Doğunun attığı 5’linin Büyük bir kartmı yoksa Küçük bir kart mı olacağını nasıl bilebiliriz?:

Bu renkteki kartları mümkün olduğunca plase ederek, onun elindeki "büyük bir kartmı yoksa küçük bir kart mı?" olduğuna karar vermeye çalışmamız gerekir. Bunu, deklarelere, eldeki ve yerdeki kartlara, ve daha önce oynanan eller varsa onlara bakarak yapmaya çalışırız.

 

AÇIKLAMA:Yanıltıcı oyunu ile ilgili pratik yaklaşımlar:

• Rakipde TEK ise çakmayı önlemek için: Deklaran olarak oynadığında, bir renkden ilk kez oynanarak atak veya çıkış yapıldığında,  o renkteki kartların eli kapalı olan rakiplerde nasıl dağılmış olduğu plase edememiş isen, ve o eli rakipler alacaksa o zaman, “o renkde rakiplerde bulunan kartları, 3-1, 4-1, 5-1 dağılmış olarak kabul et” ve atakcının ortağının (veya çıkış), atak/çıkış yapan ortağında, oynanan rengin SINGLETON olamayacağına ikna etmek için FALSE CARD oyna!

• Eğer atakcı (veya çıkış yapan rakip), ortağına, “sende Q var mı?” diye soruyorsa (yani AS çekip BEĞENDİNmi? diye soruyorsa) deklaran kendinde Q bulunup bulunmadığına göre, (atakcının ortağının atacağı kartın büyüklüğünü, kendi eline ve yere bakarak kısmen tahmin edebileceği için) kendi atacağı kartın büyüklüğünü neredeyse otomatik olarak bilebilir.

• Q deklaranda ise, deklaran Q’nun atakcının ortağında bulunmadığını bildiği için onun, (eğer rakipler büyük-küçük=Beğendim sinyalini kullanıyorlarsa), atakcının ortağının elindeki en küçük kartı oynayacağını bilir. Eğer, atakcının ortağı 5’li atarsa, deklaran bunun atakcının ortağının elindeki en küçük kart olduğunu bilir. Kendisi otomatik olarak 5’liden daha büyük bir kart oynar. Deklaranın amacı, atakcının, ortağının elinde 432’den birinin daha bulunabileceğini düşünmesini sağlamaktır. (Plase: Deklaran kendi elindeki ve yerdeki 5’liden küçük kartlarıda gördüğü için, 1. oyuncunun elinde 5’liden küçük kaç kart bulunduğunu ve onların değerlerinin ne olduğunuda bilir).

• Q deklaranda değil ise, deklaran Q’nun atakcının ortağında bulunduğunu bilir. Atakcının ortağının, atakcıya “Q bende diyebilmek için”, büyükce bir kart atmaya çalışacağınıda bilir. Bu durumda Deklaran, otomatik olarak, atakcının ortağının oynadığından daha KÜÇÜK bir kart oynaması gerektiğini bilir.

• Eğer Batı K atak ederek Doğuya, “SAYI” sormuş ise ve Deklaran Doğuda kaç kart bulunduğunu, deklareleri kullanarak önceden plase edebilmiş ise, vede savunmanın sinyal verme sistemini önceden öğrenmiş ise, Deklaran, Doğunun TEK/ÇİFT cevabını bildiği için, Doğu kartını oynadıktan sonra, Doğunun oynadığı kartdan daha küçük bir kart mı, yoksa daha büyük bir kart mı oynaması gerektiğini otomatik olarak bilebilir.

Ancak deklaran, Doğudaki kartları Plase edememiş ise, önce Doğunun oynayacağı kartı bekler, sonra o kart büyüklüğünün “Tek mi yoksa Çift mi anlamına geldiğini tayin eder, daha sonra Batıyı yanıltmak için, kendisinin oynayacağı tesbit edip tereddütsüzce kartını oynar.

​

DEKLARAN RAKİPLERDEN BİRİNİN “OBLİGATORY FALSE CARD” OYNAYIP OYNAYAMAYACAĞINI ANLAYABİLİRMİ? 

Kısmen EVET!  NASIL?

Deklaran elindeki ve yerdeki kartlar dışında kalan kartları tesbit eder.

Bu kartlar savunma oyuncularındadır. Bu kartlar içerisinde 10x, 109x, J10x, J9xx, K108x, K10x varsa bu kartların bir oyuncuda bulunma ihtimali vardır.

Dolayısiyle elinde bu dağılımlardan biri bulunan savunma oyuncularından biri, eğer USTA bir briç oyuncusu ise, aldatıcı bir kart (False card) oynayabilir.

• Mesela savunma oyuncularında toplam olarak K109xx bulunsun.

Demek ki, defans yapan rakiplerden birinde “ K10x veya 109x 10x” obligatory False card dağılımlarından biri bulunabilir.

Elinde bu şekilde dağılım bulunan bir rakip varsa,  o rakip False card oynayabilir.

Eğer rakiplerden biri 10, 9, K oynarsa, o rakip (eğer usta bir oyuncu ise) kendi elinde sanki başka oynayacak küçük kart yokmuş gibi (Restricted Choise konusunu hatırla) göstermek için False card oynamış olabilir.

Bu durumda o oyuncunun eli derhal, mümkün olduğunca Plase edilerek, onun elinde bu rengin kaç kartlı olduğu tesbit edilmelidir.

Ayrıca, kendini yeterince kontrol edemeyen rakip, oynama hızını değiştirsede kendini ele verebilir.

• Eğer bir rengin FROZEN SUIT olma olasılığı varsa ve USTA bir oyuncu bu renkten BÜYÜK kart (AKQJT gibi) oynarsa, bu kart o oyuncudaki en büyük karttır.

• Doğu SURROUNDİNG CARD oynamış olabilir.  (Savunma bölümüne bak).

• RESTRİCTED CHOİSE (deklaran için): Savunma bölümüne bak.

Savunma oyuncularından biri BÜYÜK bir kart koyarsa, deklaran bu oyuncuda başka kart kalmadığı için bu kartı oynadığını farzederek oynamak zorundadır.

Ancak, bu BÜYÜK kartı oynayan oyuncu USTA bir oyuncu ise bu kartın Obligatory False card olma olasılığı göz ardı edilmemelidir.

 

SAVUNMA OYUNCULARININ KART OYNAMA HIZLARI?

Bir savunma oyuncusunun elinden bir kart alıp masaya koyması için bir süre gerekir. Bu sürenin ne kadar olduğu ölçülemez isede hissedilebilir. Bir oyuncu bu hızın dışında bir hızla (daha yavaş ve tereddüt içinde veya çok daha hızlı) kartını elinden alıp masaya koyarsa, bu durum onun elinde o renkte, o karttan başka olanakların bulunduğuna, muhtemelen onör bulunduğuna veya oyunun akışını değiştirebilecek bir kartı bulunduğuna  işaret edebilir!  Rakiplerde kuşku ve beklenti  yaratır!

ÖNEMLİ (Artist): Elinde böyle bir kart bulunmayan savunma oyuncusu, çok hızlı veya tereddüt içinde oynarsa ve sonrasında bu oyuncuda böyle bir kart bulunmadığı ortaya çıkarsa, bu TD çağrılmasına neden olur! CEZASI VAR!

İyi bir briç oyuncusu her durumda kartlarını aynı hızda oynamayı becerebilmelidir.

• False card play bölümünde anlatılanları, Mike Lawrance’ın kitabındaki MERMİ konsepti ile beraber değerlendir. Normalden hızlı  oynanan kartlar (MERMİ) False card olabilir.

• Rakibin mermisi: Deklaran olarak oynarken, oyunun kaderini belirleyebilecek bir onörün hangi rakipde bulunduğunu, kartları plase ederek bulamamış iken nasıl anlarsın?

Öncelikle, o rengi oynadığın zaman, önemli kartı elinde tutan oyuncunun gerileceğini bilirsin. Senin, deklaran olarak görevin, gerilen oyuncuyu tesbit etmektir. 

Gerilen oyuncu, elinde olmaksızın, o renk ilk kez deklaranca oynandığında, o renkten atacağı ilk kartı, ya normal kart oynama hızından daha hızla yere koyar (MERMİ) yada biraz düşündükten sonra boş bir kart verir. Eğer biraz düşünür, tereddüt ederek boş kart verirse ve “daha sonra o kartın onda bulunmadığı anlaşılırsa (yani o kart ortağında çıkarsa) o zaman “seni etik dışı yanılttığı için TD çağırabilirsin”. CEZASI VAR!  Sen bu hız değişikliğini tesbit edebilirsen, o önemli kartın, o oyuncuda bulunduğunu varsayarak o rengin kalan ellerini oynarsın!

Dolayısiyle yeni rakiplerle oynayacağın zaman;

• Onların ustalık derecesini belirle.

• Herbir rakibin nötr bir kart oynarken kartını hangi hızda tutup masaya koyduğunu takip et!

 

DEKLARANIN TEREDDÜT  ETMESİ:

Eğer bir renk ilk kez, deklaranın solundaki oyuncu tarafınca oynanılırsa, o zaman deklaranın kendi elinden  oynayacağı FALSE KARTI seçmek için yeterince zamanı kalacaktır. Yani deklaranın false kartını seçerken TEREDDÜT gösterme ihtimali yoktur. Ancak, eğer ilk rengi deklaranın sağındaki oyuncu oynarsa ve deklaranın false kart oynamasını gerektiren bir durum varsa, o zaman deklaranın False kartı seçmesi için zamana ihtiyacı olacağı için, atacağı kartı seçmeye çalışırken bir TEREDDÜT söz konusu olabilecektir. Bu nedenle deklaranın, dummy yere açıldıktan sonra, oyun planı yapma aşamasında renkleri inceleyerek, bir rengi ilk kez oynayacak oyuncunun kendisinin sağındaki rakip olması durumunda, false kart oynamasının gerekli olup olmayacağını düşünmesi ve bu ihtimale karşı önlem alması gerekir.

 

ÖRNEKLER: DEKLARANIN DECEPTIVE PLAY ÖRNEKLERİ:

ÖRNEK 1: Örnek 5 ile benzer ama arada nüans farkları var. Ard arda bu 2 örneği incele!

Amaç: Deklaran atak renginden elinde singleton varmış gibi izlenim yaratmaya ve böylece savunmanın çakarak el almasını önlemeye çalışıyor. Bunu sağlamak için, “atakcının elinde singleton YOK!, izlenimi vermeye çalışıyor!

Ne zaman uygulanır?: Mesela, rakiplerde 5 kart varken, bunların 4-1 dağılma ihtimaline karşı.

Koz oyunu.  Batı konuşulmamış renkten 3’lüyü atak ediyor. Deklaran nasıl oynamalı?

                                                KQ842

                       (W)   3                                 A765

                                                 J109

Atağı ve dummy'nin dağılımını gören deklaran dışarıdaki kartları tesbit eder. Dışarıda 5 kart var. A7653.

Dışarıdaki 5 kart 3-2 veya 4-1 dağılmış olabilir. (3-2 dağılmış olma olasılığı %68, 4-1 için ise %28’dir).

3’lü atağı, atak edenin elinde bulunan en küçük kart olduğu belli olduğu için, (çünkü 2’li yerde) TEK sayılı bir dağılımdan (1,3 veya 5 kart) atak edildiğine işaret eder. Büyük olasılıkla ya Singletondur  ya da 3 tanedir.

AS altından atak edilemeyeceği için, AS’ın Doğuda bulunduğu bellidir. Bu durumda Batının oynadığı 3’lü ya TEKdir ya da yanında iki kart daha vardır. Eğer yanında iki kart daha varsa o zaman Batıda bu renk 3 kartlıdır. Aynı zamanda bu 3 kartın 765, 763, 653, 753 vs dağılımlardan birisinin olması gerekir.

Eğer 3 kartlı ise üstünde onör bulunması şart değildir. Genel olarak 3 boştan atak yapılmaz.

Deklaran, eğer 3’lü Batıda singleton ise, Doğunun AS ile alıp, aynı renkten dönerek, Batıya çaktırıp 1 el daha alabileceklerini düşünür.

Deklaran, 3’lünün Batıda Singleton olabileceğini düşünmek ve Batının çakarak el alma ihtimaline karşı (4-1 dağılma olasılığına karşı) önlem almak zorundadır.

Dolayısiyle deklaran, Doğunun, “Batıda bu rengin singleton olması muhtemel değil.

Ya 2 kartlıdır veya 3 kartlıdır” diye düşünmesine neden olacak şekilde kartını seçmelidir.

Yerden K’yı, elden ise 10’luyu oynarsa Doğuyu yanıltabileceğine bu aşamada karar verir.

(Yerden küçük, mesela 2’liyi, elden ise 9’luyu oynayabilirdi ama bu durumda Doğu, Batıda 3’lünün singleton olduğuna kesinlikle emin olurdu)!

Deklaran yerden K’yı oynuyor, Doğu AS ile alıyor.

Doğu şöyle düşünür:

Deklaranın yerden K’yı koyduğunu gören Doğu, yere ve eline bakıyor. “Dışarıda J1093 var.

Batıda hepsi bulunsaydı, Batı J atak ederdi. J93 bulunsaydı büyük olasılıkla, ya bu renkten atak etmezdi veya  3’lüyü atak ederdi. Deklaran ise yerden küçük bir kart değil K’yı koydu! Ortağımda (W) 3’lünün singleton olma ihtimali var ama KESİN değil” diye düşünüyor.

Atak rengini alıp almamaya karar vererek ve eli AS ile alırsa aynı renkten ortağına hemen geri dönüp dönmeyeceğine karar vermesi gerekecek.

Doğu eli AS ile almaya karar veriyor. Doğu, aynı renkten, ortağına çaktırmak amacıyla oynayıp oynamayacağına, “Deklaranın oynayacağı kartın büyüklüğünü gördükten sonra bakarak karar veririm” diyor. AS ile alıyor. Oynama sırası deklaranda.

Deklaran düşünüyor:

Deklaran, bu renkteki kartların 4-1 dağılmış olma ihtimalinin %28 olduğunu bildiği için, 4-1 dağılımın var olabileceğini ve Batının bu elin 2. kez oynanışında çakabileceğini göz ardı edemez.

Bu nedenle, Doğunun bu eli aldıktan sonra aynı renkten geri dönmesini önlemek için atacağı kartı doğru tesbit etmesi  gerekir.

Deklaran, Doğunun, “sanki Atakcıda J93 varmışda, 3’lüyü atak etmiş gibi” düşünmesini, en azından bu konuda kuşku duymasının istemektedir.

Eğer oynayacağı kartla bunu başarabilirse Doğu, “Deklaranda singleton  bulunduğunu veya Batıda singleton bulunamayacağını”, düşünebilir.

Deklaran kendi elinden, Doğunun “Batıda 3’lünün singleton olma ihtimali çok düşük” diye düşünmesini umarak, 10’luyu yere tereddüt etmeden koyuyor.

DİKKAT!: Kural gereği, Deklaran, 4. oyuncu olduğu için, J109 sekansından, hiç düşünmeksizin, 10’luyu oynamak zorundadır.

Declarer knows the lead is almost certainly a singleton. Declarer must do his best to make East think declarer has the singleton and the lead was from 3 to the J.

Go up K in dummy (yerden K’yı oynar) and, after the A is played, follow with the 10 (not the J or 9) (East AS ile aldıktan sonra oynama sırası kendine geldiğinde deklaran 10’luyu oynar).

You want it to look like West led from J93 – a not unlikely possibility.

He wouldn’t lead the 3 from J103 or 1093 (Standart atak kurallarınca koz oyununda 2’li sekans varsa sekans başından atak edilir. 3. Büyükten değil), however, which is why you play the 10. 

Doğu düşünüyor:

Eli AS ile alan Doğu, Deklaranın elden 10’luyu oynadığını görünce, dışarıdaki J ve 9’lunun kimde bulunduğunu merak etmek zorunda kalır!

(Doğu, “Deklaranda J109’lu bulunduğunda”, savunma oyuncularını yanıltmak amacıyla, Deklaranın kural gereği 10’luyu oynaması gerektiğinide bilir).

Yani, artık Batıda singleton bulunamayabileceğini de düşünmek zorundadır! Batıda, bulunması muhtemel dağılımlar J93, 93, J3. Bunlardan J3 ve 93 Batıda bulunamaz, bulunsaydı ya 3’lüyü değilde, J’yi  yada 9’luyu atak etmesi gerekirdi.

Bu durumda Doğu, Batının ya J93 yada 3’lüden atak ettiğini düşünecektir.

Yani doğunun yanlış oynayabilmesini mümkün kılan bir kartı deklaran oynamış oluyor!

 

ÖRNEK 2:

Amaç: Doğunun BEĞENMEDİM sinyalinin, Batı tarafınca BEĞENDİM olarak algılanmasını sağlamak!

Many declarer false cards depend on the signaling methods used by the defense and are aimed at hiding the defenders’ true count or strength in a suit.

                                                  964

              (W)           AK75                                        J103             (3: BEĞENMEDİM-Küçük verdi. Deklaran otomatik olarak BÜYÜK verecek)

                                                  Q82                        

If a West leads the A of the suit shown above (Q sende mi?) declarer would like him to  continue with the K. East plays the 3 (standard signal-Q bende değil) and declarer should conceal (gizlemek) the 2 and play the 8. West might think East has Q32 and is encouraging continuation. 

Deklaran, Batının AS atağını ve dummy’i gördükten sonra, “Q ve 2’li kendi elinde bulunduğu için”, Doğunun 3’lüsünün BEĞENMEDİM demek olduğunu biliyor.

Eğer birşeyler yapmazsa kendi  elindeki  Q’nun K tarafınca ezileceğini ve bu renkten üst üste 3 el vereceğinide görüyor.

Deklaran, “bu renkten üst üste 3 el vermemek ve elindeki Q’ya el yaptırabilmek için”,  Q’yu sanki kendisinde değilde, Doğuda imiş gibi gösterebilirse, Batının AS ile eli aldıktan hemen sonrada bu rengi tekrar oynayacağına kesin gözüyle bakıyor!

(Bu muhakemelerin çoğunun oyunun Planlama aşamasında yapılması gerekiyor)!

Bunu sağlayabilmesi için Doğunun verdiği BEĞENMEDİM sinyalinin Batı tarafınca BEĞENDİM olarak anlaşılmasını sağlayabilmesi gerekiyor. Yani, Q’yu Doğunun (atakcının ortağı) elinde imiş gibi gösterebilirse, Q’dan 1 el yapabilme şansının bulunduğunu biliyor.

Deklaran, Batının, “2’linin Deklaranda mı yoksa Doğuda mı bulunduğunu bilmediğini bildiği için”, Batının, “Doğuda Q32 bulunabileceğini düşünmek zorunda olduğunu” da biliyor.

Bunu sağlayabilmek için, Deklaran, Batının, “ sanki Doğu, Q bende sinyali vermiş gibi”  anlamasını sağlaması gerektiğini anlar. Dolayısiyle 8’liyi masaya, hiç tereddüt etmeksizin koyar!

Eğer, Deklaran, Batının 8’liyi, “ortağımda Q var” olarak algılamasını sağlayabilmişse, o zaman Batı;

• Ya K’yı çeker, ve sonra Doğu Q ile alacak diye, “renk tercihini gösteren büyüklükte” bir kart oynar.

• Ya da, aynı renkten, “renk tercihini belirten bir kart ile”, Doğunun var olduğunu düşündüğü Q’suna doğru oynar!

Eğer Deklaran Batıyı ikna edebilmiş ise, Deklaranın Q’su el yapar!

 

Batının psikolojik durumu:

Batının, kendisinin farkında olmadığı bir şekilde, (subconciously) BİLİNÇ ALTINDA, otomatik olarak vermiş olduğu bir kararı var. “Eğer deklaranda 2’li bulunsaydı, 2’liyi oynardı” diye!

Deklaran 8’liyi oynadığı için, Batı 2’liyi Doğu’ya verebilir. Bu durumda Batı, Doğuda Q32 bulunduğunu kabul etmiş olur ve kabule göre, bu rengi oynamaya devam edecektir! Burada Deklaran “şu insani kabulden” yararlanıyor!

Rakip daha değersiz bir kartı varken neden daha değerli bir kartını feda etsin ki?!

Dolayısiyle, 2’linin Doğuda bulunduğunu zımnen kabul etmiş durumda kalır!

(W, eli kapalı 2 oyuncudaki kartların QJ10832 olduğunu biliyor ancak bu kartlar “3-3’mi yoksa farklımı dağılmış, onörler kime gitmiş” bilemiyor. Doğu 3’lüyü verince, Deklaran 2’liyi verirse, West ortağının en küçük kartı verdiğinin yani “ortağında Q’nun bulunmadığını “anlar ama Deklaran 8’liyi verirse, “deklaranda 2’li YOK, 2’li bulunsaydı 2’liyi oynardı” diyerek 2’lininde Doğuda bulunduğunu düşünürek, ortağında (Doğu) Q32 bulunduğu çıkarımına varıp K’yı çekebilir)!

Burada sorun şu: Batı AS’ı çektiği andan itibaren, Doğunun BEĞENMEDİM sinyali vermesi halinde, çok KISA bir süre içerisinde, deklaranın 8’liyi oynaması  gerektiğine karar vermesi  ve hiç duraksamadan, tereddüt etmeden 8’liyi oynaması gerekiyor!

Bu ZOR DEĞİL!

Deklaran, rakiplerin kullandıkları Beğendim/beğenmedim sinyal sistemini sormuş, öğrenmiş ise, ve 3’lünün BEĞENMEDİM demek olduğunu anlamış ise, o zaman otomatik olarak oynaması gereken kartın büyüklüğünü hemen bilebilir.

Rakipler Büyük-Küçük BEĞENDİM olarak oynuyorlarsa vede 3’lünün en küçük olduğu belli ise, o zaman Doğunun, 3’lüyü oynayarak BEĞENMEDİM demek istediğini net olarak bilebilir.

Batı bu rengi 2. kez oynadığında Doğu 3’lüden daha büyük bir kart atacaktır.

O nedenle de Deklaran 3’lüden daha büyük bir kartı, BATIyı yanıltmak için, otomatik olarak FALSE CARD olarak atabilir!

 

ÖRNEK 3: Here’s a famous declarer deceptive play made long ago by Ely Culbertson.

South opens 1D and ends up in an ambitious 3NT contract.

AQ32                                            

86                                                     

QJ1098                                           

J7                  

765                                                                    1098                   

K975     Atak(5)                                                    J1032                     

K4                                                                       65                  

K864                                                                   AQ93                                            

KJ4                                            

AQ4                                            

A732                                               

1052   

Amaç: Deklaran Savunmanın Trefe girmesini önlemek zorunda. Önleyemezse batacak!

Güney 3NT oynuyor. Batı Kör(5) atak ediyor. Dummy yere açılıyor.

Deklaran Trefden çok zayıf olduklarını, Tref keserlerinin bulunmadığını, atakdan hemen sonra Tref yere açılınca anlıyor. Yerde 10OP bulunduğu için, Savunma Açıcının elinde  14+OP bulunduğunu biliyor. Savunma nasıl olsa el tutacak. El tuttuklarında Tref oynamamaları gerek diye düşünüyor.

Bunu nasıl sağlayabilir?:  

Elinde trefden STOPPER bulunduğuna savunma oyuncularını inandırarak!

Bunu nasıl becerecek?!:

Deklaran tereddütsüz biçimde Kör(A) ile eli almalıdır! False card Play!

AS tak diye yere konulunca kimse kolay kolay Kör(Q)’nun veya Kör(K)’nın deklaranda bulunabileceğine ihtimal veremez!

Dolayısiyle “Körde başka puan yoksa, Trefde Stopper kartların bulunması gerekir” diye savunma oyuncuları düşünebilir.

Burada deklaran yine insan türünün bazı temel kabüllerinden birinden yararlanarak savunma oyuncularını yanıltıyor!

Daha ucuza alınabilecek bir şey, hiçbir kimse, daha çok para ödeyerek almaz!

Yani daha değersiz bir kartla alınabilecek bir eli, hiçbir kimde daha değerli bir kart koyarak almaz!

Savunma, “Dummy’de 10OP varsa Deklaranda 14+OP var. Kör AS ile aldığına göre Kör(Q) kendisinde değil.

O zaman Trefde en az bir keser bulunması gerekir” diye değerlendirir.

Doğu, “demek ki , Tref(K) deklaranda”,  Batı ise, “en azından Tr(A veya Q) deklaranda” diye düşünür.

Yani,Deklaran Kör(A)’yı oynamakla Tref(Q veya K) sanki kendisinde bulunuyormuş gibi bir izlenim yaratmış oluyor. 

Bu durumda Batı Karo(K) ile el tutunca Tr(K)’yı  oynamayabilir! Batı Kör oynarsa zaten Deklaranın Q’su el yapar.

After a low spade to dummy’s  Q, a losing diamond finesse was taken. Who could blame West for now under-leading his KH to the QH he was sure was in partner’s hand. However, if declarer had won trick 1 with the Q, West would very possibly have switched to the game defeating club suit. 

 

ÖRNEK 4: Amaç: Savunmanın çakarak el almasını önlemek.  ÇOK KARŞILAŞTIM!   

Nasıl?: Bunu sağlayabilmek için Deklaran elindeki kart sayısını daha AZ gösterebilmeli!

Ne zaman uygulanabilir?: Elde ve yerde 3-3 dağılım varsa. 5-2 dağılıma karşı önlem olarak.

Koz oyunu. Batı K atak ediyor.

                                                              Q105

                                          AK876                                  43

                                                              J92

Koz oyununda Batı K’yı atağı yaparak ortağından SAYI bilgisi istiyor. Dummy yere açılınca Deklaran kendi ellerinde atak renginden toplam 6 kart bulunduğunu görüyor. Doğuda eğer 2 kart varsa, Atakcı A’yıda tahsil ettikten sonra tekrar bu renkten oynayarak Doğuya çaktırır ve böylece savunma bu renkten 3 el alır. Deklaran bunu önlemesi gerekiyor.

Batı ise, Dummy yere açıldığında, Doğu+Deklaranda toplam 5 kart ve J9432’nin bu oyuncularda bulunduğunu anlıyor. Bu 5 kart, 4-1 veya 3-2 olarak dağılmış olabilir. Batı ortağında atak renginin 2 kart olduğunu kesin olarak tesbit etmediği sürece A’yı çekemez çünkü bu durumda dummy’nin Q’su el yapar. Ayrıca bu renkten oyunun kontrolunu kaybederler.

Dolayısiyle, Deklaran Batının ortağında (Doğuda) bu renkten 2 kart bulunmadığını, 3 kart bulunabileceğini düşünmesini (kuşkulanmasını) sağlamalıdır. NASIL?

At a suit contract, with West having overcalled with the suit shown, the K is led (or A, if West leads A from AK). If East/West play standard carding (önce BÜYÜK sonra KÜÇÜK ÇİFT SAYI gösterir), East plays the 4 and declarer should follow with the 2 (not the 9)!

Deklaranın 2’li oynadığını gören Batı, J’nin, 9’lunun ve 3’lünün Doğuda mı yoksa Deklaranda mı bulunduğunu değerlendirmek zorunda kalır.

Batı, “J ve 9’luda ortağımda (yani J94) bulunabilir” diye düşünmeye, kuşkulanmaya başlayabilir!. Ortağımda J4 bulunsaydı J’yi oynardı” diye düşünerek, Doğuda bu rengin 2 kartlı olamayacağına kolaylıkla karar verebilir.

If East/West play upside down (önce küçük sonra büyük), after East plays the 3, now declarer should play the 9. It may not work – but you at least put West to a guess. 

Summary for declarer: Find out about opponents signals and plan your play accordingly, including cards to follow suit with or win with, before playing to trick 1.  

 

ÖRNEK 5: A FALSE CARD PLAYED WİTH THE GREATEST OF EASE

After East opened one diamond, Kaplan (South) decided that he was unlikely to find out if his partner had the right cards for a slam, so he tried to end the auction with his four-spade jump overcall.

South bid five spades over five diamonds, which was passed out.

West led his singleton diamond Karo(4).

When declarer (S) smoothly dropped (Tereddüt etmeksizin) his king [Karo(K)] under East’s ace,             East was not sure who had the singleton.

EAST decided to delay his decision by cashing the heart ace Kör(A), knowing his partner would discourage with a singleton diamond.

However, the plan backfired when South ruffed, drew trumps and claimed an overtrick.

SONUÇ (sinyalleşme örneği olarakda değerlendir): If South had paused (tereddüt etseydi)

at Trick 1, East would have known what was happening. He would have returned the diamond three as a suit-preference signal for clubs. The defense would have gone: diamond to the ace, diamond ruff, club ruff, diamond ruff for down two. 

Bu örnekten iki önemli şey öğrenilecek!

• Savunmanın çakarak el almasını önlemek için Deklaranın False Card oynaması!

• Deklaranın muhtemel False card oyununa karşı Savunmanın önlem alması!

Güney 5Pik oynuyor.. Batı elindeki Singleton’u oynuyor, yani Karo(4) oynayarak atağını yapıyor.

Ortağı (Doğu), deklaranın Karo(K)’yı tereddüt etmeksizin, sanki Karo(K) elinde singleton imişcesine oynaması üzerine, Karonun Batıda singleton olup olmadığından emin olamıyor!

Bu örnekte 2 önemli durum var:

1. Deklaranın tereddütsüz oynamayı becerebilmesi.

Karo(K)’nın tereddütsüz oynanması gerekiyor. Aksi taktirde Doğu aldatılamaz!

1. Deklaranın duraksamadan, tereddütsüz bir şekilde, Karo(K) oynaması üzerine Doğunun, Batının atak kartının Singleton olup olmadığını anlamak için Kör(A) çekerek Karo bilgisi istemesi.

 

AÇIKLAMALAR:

1-) Batının Karo(4) atağına Doğunun Karo(A) oynamasından sonra, Deklaranın (S) Karo(K)’yı koyması üzerine Doğu, dışarıdaki 4 kart Karonun, KQ84, “2-2 mi, yoksa 3-1 mi?” dağıldığına ve Q’nun kimde bulunduğuna karar vermesi gerekir. Ortağında (W) “Karonun 2 kartlı olamayacağından emindir, çünkü eğer 2 kartlı olsaydı, SAYI bildirmek amacıyla BÜYÜK kartı önce atardı (Büyük-küçük çift sayı gösteren sistemi kullanıyorlarsa).

[Karo 2’li yerde, Karo(3)’lü kendi elinde. Dolayısiyle Karo(4) en küçük kart olduğu belli]. 

Doğu, Batının elinde Karonun, “1 kartlımı yoksa 3 kartlımı?” olduğunu anlamak için muhakeme etmeye başlar.

• Eğer W’de Q bulunsaydı veya Qx bulunsaydı Q, 84 bulunsaydı 8’liyi atak ederdi. (SAYI bildirme). Demek ki, Karosu 2 kartlı olamaz.

• Atakcıda Karo(Q84) bulunsaydı, tutuş gösterilmediği (gösterilemediği) durumlarda SAYI sinyali vermesi atak kuralı olduğu için elindeki Karonun kaç kartlı olduğunu bildirmek için Karo(4)’lüyü atak kartı olarak kullanması gerekirdi.

• KQ4, W’de bulunsaydı K atak ederdi der. Demekki K ve Q beraberce W’de bulunamaz.

• Tüm bunlar beraberce değerlendirildiğinde, Batıda Karonun ya singleton (4’lü) yada 3 kartlı (Q84) olduğuna karar verir.

• Deklaran K’yı tereddüt etmeksizin oynamakla, Doğu’yu “yanlış bir seçim yapmaya” yönlendirmiş olur.

2-) Deklaranı Karo(KQ8)’den K’yı atmaya iten sebeb ne?: Deklaran şöyle düşünmüş olmalı:

East kendi başına 5 Karoya çıkmış. Dummy’de 2 kart Karo(52) var. Benim (Deklaran) elimde Karo(KQ8) var. Demek ki Doğuda en az kapalı 7 kartlı Karo bulunması gerekir.

Yoksa kendi başına 5 Karoya çıkamazdı. Bu durumda Atakcıda (W) Karonun TEK olması gerekir!

Doğu eline ve yere baktığında, eli kapalı diğer 2 oyuncunun ellerinde KQ84 bulunduğunu bilir ama bunların bu iki oyuncuda nasıl dağılmış olduğunu bilemez!

Doğu bende (deklaran) KQ8 bulunduğunu bilmiyor.

Dolayısiyle ortağında (Batı) atak kartının singleton olup olmadığınıda bilemez.

Ben K’yı oynarsam K’nın bende (S) TEK olabileceğini göz önünde tutmak zorunda kalacaktır. 

DİKKAT!: Deklaran (4. Oyuncu) kural gereği, KQ sekansından K’yı oynamak zorundadır. (Zaferin kurs notları)!

Yani, Doğu, ortağında (W) Q84, Deklaranda (S) ise sadece K’nın bulunabileceği ihtimalini göz ardı edemez.  

Eğer deklaran 8’liyi verirse, Doğu K ve Q’nunda Deklaranda bulunduğunu düşünerek ortağına çaktırmak üzere tekrar Karo gelebilir. Bu durumda Batı çakarak el alacaktır.

Deklaran K’yı verince, Doğu;

• “Ortağım Karoya ÇAKAMAZ ise veya Karoyu alamaz ise oyunu bien yaptırırız. Bunu önleyebilirmiyim? Nasıl önleyebilirim?” diye düşünür.

• Aynı zamanda da, eğer USTA oyuncu ise; “Deklaranda KQx bulunabilir. Beni aldatmak için K’yı tereddüt etmeksizin oynamış olabilir (deceptive play)” diye de düşünebilir.

 

FALSE CARD PLAY VE  RESTRICTED  CHOISE (Deklaran için)

Principal of RESTRICTED CHOISE: 

This rule is being used when you have to decide between two possible defensive holdings involving cards of equal rank ( The Q of heart and J of heart in this hand. Bak Master Brıdge L3/B-5,18). Under these circumstances the odds favour playing the defender who has played one honour (the Q of H) not to have the other one. 

Bir renk Deklaranca ilk kez oynandığında, eğer rakiplerde bulunan ve el yapması muhtemel kartlardan biri (KQJ109 gibi) hemen düşerse, o zaman o renkten, o oyuncuda başka kart kalmadığı kabul edilerek oyuna devam edilmesi gerekir.

Bu durumda kalan kartların tamamının diğer rakipte bulunduğu kabul edilerek oynanması, dolayısiyle gerekiyorsa EMPAS atılması gerekir. 

Bu kabule RESTRICTED CHOISE denir.

(Ancak, bilindiği üzere, obligatory card dizisi varsa, savunma oyuncusu K’yı oynayabilir. Yani, Obligatory card dizisi olan K10x’den K oynanır. K’nın gerçekten TEK mi, yoksa “deceptive (yanıltıcı)” kartmı olduğunu  anlamak için Deklaranın rakiplerdeki kartların tamamını tesbit etmesinden sonra, eğer o kartlar içinde K10x varsa, K’nın False card olabileceğini, dolayısiyle 10’lununda o oyuncuda bulunabileceğini  düşünmesi  gerekir).

ÖNEMLİ:

Eğer savunmada Obligatory False card play dağılımı bulunmuyorsa, bu durumda deklaran RESTRICTED CHOISE tanımına uygun olarak hareket eder. Eğer savunma oyuncuları USTA İSELER, ve rakiplerde Obligatory False card play oynayabilecek dağılım varsa, deklaran Restricted Choise’a göre oynamayabilir!

Örnek  (Restricted Choise için):

 Yer                   N(K1054) 

                                               E(Q)   

Deklaran          S(A7632)  

Savunma oyuncularındaki kartların QJ98 olduğunu deklaran biliyor. Deklaran yerden 5’li oynuyor. Doğu Q’yu veriyor. Deklaran A ile alıyor.  J hangi savunma oyuncusunda?  Deklaran ne yapmalı? K’yıda çekse J düşer mi?

Bence, deklaran rakiplerin USTALIK derecesine göre karar vermeli!

Eğer Q’yu koyan rakip USTA bir briçci olarak tanımlanabiliyorsa ve bu renkten Doğuda kaç kart bulunabileceğini deklaran plase edemiyorsa vede bu kartın Doğuda Singeleton olma ihtimalide çok düşükse, o zaman, Deklaranın, “Doğunun False card oynadığını J’ninde Doğuda bulunduğunu kabul ederek” oyununa devam etmesi gerekir. Yani J’yide Doğuda aramalıdır.

Kartlar 2-2 olarak dağılmış olabilir (%40 ihtimal).

Eğer Q’yu tereddütsüz koyan savunma oyuncusu (Doğu) USTA bir briçci değilse, deklaran Doğuda Q’nun Singleton olduğunu kabul ederek oynamalıdır!

DİKKAT!: Eğer Q’yu atan, oyuncuda QJ bulunduğu ortaya çıkarsa, o oyuncu gerçekten USTAdır.

Sonuç olarak: Eğer savunmada QJxx varsa ve Q ilk elde düşerse (ve Q’yu oynayan oyuncu USTA briçci değilse) Deklaran, J diğer oyuncuda diye kabul ederek empass atacak.

Q tekmiş diyerek J düşecekmiş gibi K’yı çekmeyecek!

Bu durumda ise, eğer Doğuda QJx varsa, Doğunun J’si el yapacak!

Deklaranca kullanılan bu mantıklı yaklaşım, mantıklı olmasına rağmen, elinde QJx bulunan savunma oyuncusunun, Q’yu oynayarak deklaranı şaşırtmak için kullanmasına  imkan tanır.

 

Örnek:

Deklaran yerden-ele doğru oynuyor. AS'ı çekiyor.   2. Oyuncu 10’luyu veriyor.

Doğunun elinin dağılımı false card oynamaya uygun. Burada Doğunun, 10’luyu tereddütsüz biçimde oynayarak, deklaranı, rakiplerdeki  dağılımın 4-1 olabileceği konusunda kuşkulandırması gerekir!

                        AKQ953                                         

       82                                    J104  (Doğu)                                                           

                           76

Deklaran rakiplerde J10842 bulunduğunu biliyor. Elinde J104 bulunan oyuncu Deklarana dağılımın 4-1 olduğu izlenimini verebilirse, Deklaranın oyununu etkileyerek 1 el eksik yapmasını sağlayabilir.

Declarer plays the A and, if East follows with the 4, has no choice but to continue with K and Q.

(Çünkü, her 2 oyuncuda küçük verince, rakiplerdeki  5 kart 3-2 (%68 olasılıkla) dağılmış olabilir).

If, however, you follow to the first trick with the 10 or J you give declarer a chance to go wrong.

Çünkü 10’lu ilk elde düşerse rakiplerdeki 5 kartın 4-1 (%28 olasılıkla) dağılmış olması yüksek bir ihtimaldir. Normal koşullarda 10’lu TEK ise veya J10 ise 10’lu oynanmıştır.

Declarer may think RESTRİCTED CHOİCE  applies and play you for a singleton  (10’lunun Doğuda TEK olduğunu, dolayısiyle Batıda J842 bulunduğunu  kabul ederek) and go to his hand to finesse the 9 in dummy.  Deklaran  ele geçer yerdeki 9’luya doğru oynarak, Batıda bulunduğunu varsaydığı J’ye empas atar. Bu durumda Doğudaki J/10 el yapar).

Note: if dummy held AK10953 and East followed to the A with the Q or J, then Restricted Choice would apply and it would be correct for declarer to finesse.

It does not apply in the hand shown solely because of the obligatory false card possibility.

​

FALSE CARD PLAY VE FROZEN SUIT (Deklaran için)

Örnek 1: 

Bu rengi ilk olarak Batı  oynamak zorunda kalıyor! Batının amacı: Deklaranın, KQ’nun Batıda bulunduğuna inanmasını sağlamak! 

Batı şöyle düşünür:

Bu renge oyunun bu aşamasına kadar kimse giremediği için, AKQJ’nin 4 ayrı oyuncuda bulunduğunu kabul etmek uygun olur.

Ya deklaran, yada doğuda bu renkten 4 kart bulunabilir.

Deklaranda 5 kart bulunsaydı, veya deklaranda A ve Q beraber bulunsaydı deklaran bu renge kendisi girerdi! Deklaranda ya A yada Q bulunması lazım. Ayrıca Deklaranda en fazla 4 kart bulunabilir. Eğer Doğuda 4 kart varsa, savunma bu renkten en az 2 el alabilir.

“Bu renkten 3 el alabilirmiyiz?” diye sorgular.

                          J96                                   

K102                                     Q843                                                             

                          A75  

This is a “Frozen suit” which means neither side can lead it without (theoretically)  losing a trick.

Assume West is forced to lead the suit in an end position. What should he lead?

Batı, yer ve kendi elinde bulunan kartlar dışındaki kartları listeliyor (AQ87543).

Eğer A ve Q deklaranda bulunsaydı, Deklaran bu renge fazla gecikmeksizin girerdi. Demek ki, A ve Q deklaranda değil. Yani A veya Q’dan biri Doğuda. Deklaranda bu renkten 4 kart bulunsaydı, bu renge deklaran  kendisi girebilirdi. Eğer Q ortağında (Doğu) ise, KQ kendisinde (yani Batıda) imiş gibi gösterebilirse Doğunun Q ile 1 el yapabileceğini düşünür.

DİKKAT!: Atak bilgisi!.

If he leads the 2, declarer’s natural play is the 9 and declarer wins 2 tricks.

He should lead the K and declarer might play him for the KQ and win the A and lead to the J.

Deklaran böyle oynarsa, savunma bu renkten 3 el yapabiliyor.

If West held KQ2, he should lead the 2. (Elinde KQ’nun beraber bulunmadığı bilgisini vermek için).

 

Örnek 2:  As before, this is a frozen suit.

A97                                     

Q82                        J643                                                              

                                    K105

Bu renge girmeyi  oyunun başından beri kimse cesaret edememiş! Muhtemelen FROZEN SUIT!

Batı bu rengi oynamak istemiyor ama oynamak zorunda kalmış! Batı dışarıdaki 7 karttan 4 karta sahip olanın Doğu olduğunu varsayabilir! Eğer ortağında Jxxx varsa ve ellerindeki Q ve J’den sadece birini ezdirebilirlerse bu renkten 2 el yapabileceklerini düşünmelidir.

Amaç: Deklaranın QJ’nin W’de bulunduğunu düşünmesini sağlamak!

Batı, Doğu+Deklaranın ellerinde KJ106543 bulunduğunu biliyor. Eğer Deklaranın elinde bunlardan KJ10x bulunsaydı deklaran bu renge hemen girerdi çünkü Dummy ile birlikte ellerindeki kartlar AKJ10975 olurdu.  Demek ki, “deklaranın elinde KJ10 beraber bulunamaz” diyerek J veya 10’lunun Doğuda bulunduğuna hükmedebilir.

                                                  

ÖNEMLİ BİLGİ: If West is forced to lead it he should lead the Q giving declarer a choice and a chance to go wrong. The same is true if East is forced to lead the suit – lead the high honor, not low.

 

Bir rengin frozen suit olup olmadığını tesbit edebilirmiyiz?

Biz bir renge giremiyorsak (Bitişik onörler yoksa, elimizde 3-4 kart varken girmek çok zor), Deklaranda giremiyorsa, o renk FROZEN’dır. Bu rengi ilk oynayan, muhtemelen 1 el fazla kaybedecektir.

Bu nedenle kimse bu renge girmek istemez. Mesela Deklaran bir renge hiç girmemişse, o renkten elinde+dummy’de AQxxxx (Axx+Qxx) veya KJxxxx gibi bir dağılım vardır. Büyük olasılıkla kalan onörlerde savunma oyuncularında da ayrı ayrı bulunmaktadır. Yukarıdaki örnekte görüleceği gibi, markasız kartlar bile sekans halinde değildir. Ellerindeki kartlar sekans halinde olmadıkları için, oyuncular el tuttukları zaman bu renge, mecbur kalmadıkları sürece girmek istemezler.

Bir renge ne deklaran nede savunma oyuncularından biri özgür iradesiyle girmiyorsa (yani eli tuttuğu halde o renge girmiyorsa) o renk FROZEN SUIT’dir.

KURAL:  FROZEN renge girmek zorunda bırakılan savunma oyuncusu, elindeki en yüksek kartı oynamalıdır.

 

FALSE CARD PLAY’E BENZER AMA FARKLI BİR ÖRNEK:    ÇOK ZEKİCE BİR YAKLAŞIM!

DİKKAT!: Bu tip dağılımlarla karşılaştım ve battım! 8’linin önemi!

Just for the fun of it, one more example (from a Charles Goren article I read long ago) shows how a declarer can take advantage of deception in a novel way. The details are roughly as shown and this actually happened.

Declarer is in a high level contract – possibly a slam. It can only make if the entire spade suit is picked up. Declarer has QJ1097 opposite A3. How would you play the suit? Here’s the actual suit layout:

                       A3                           

     K                                 86542                                                       

                    QJ1097

The brilliant expert declarer did not lead the Q (as mere mortals would) hoping for Kx on sides or a foolish cover from 3 or 4 to the K. Instead he made the deceptive lead of the 9. When it went K from West, he reasoned that no one would play the K over the 9 unless forced to and, after winning the A, finessed the 7 on the way back.

Deklaran savunma oyuncularında K86542’nin bulunduğunu biliyor ama dağılımını bilmiyor.

Normalde K’nın TEK olma olasılığı çok düşük fakat dahada ilginci Doğunun 8’lisinin el yapabilecek konumda bulunması! 8’linin ezilmesi gerekebileceğini algılamak, bu eli bu denli detaylarıyla görebilmek gerçek bir ustalık işi..

Deklaran 9’luyu oynuyor . 9’lu ile Q aslında aynı değerde ama rakipler bunu bilemez çünkü deklarandaki QJ109 bulunduğunu bilemezler. Böyle bir dağılımın deklaranda bulunduğunu tahmin ediyor olsalar bile, böyle bir dağılımdan Q’nun oynanması gerekeceğine dair, bilinçsiz,  otomatik beklentileri vardır. Deklaran bu beklentiden istifade edebilmeyi ümit ederek 9’luyu oynar.                         9’lu oynandığında, eğer West’de Kx bulunuyorsa, West hiçbir zaman K’yı koymaz! Çünkü ortağında QJ10’ludan birinin bulunabileceğini düşünerek elinde Kx varsa x’i koyar!  Ama 9’lu değilde Q oynanırsa, elinde K82 bulunsa bile K’yı hemen koymak zorunda çünkü (East’da) ortağında J109xx bulunabilir. WEST’in K’yı koymasının tek sebebi olabilir! K’ West’de TEKdir. Deklaran bunu bir şekilde tesbit edince EAST’ın 8’lisine empas atabilir.